ГЭС

Обсуждаем охоту и рыбалку
Аватара пользователя
Doctor-KKZ
Коренной житель
Сообщения: 1709
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 21:44
Откуда: Из лидского морозильника

Re: ГЭС

Сообщение Doctor-KKZ » 15 дек 2011, 20:53

Ananas писал(а):течение обуславливается возвышением пункта А над пунктом Б, объемом воды (сумма истока и всех притоков и дождевой) а так же геометрией русла. Очевидно, что от истока и вплоть до границы водохранилища перед плотиной ни возвышение, ни объем воды, ни геометрия не меняются.

Хорошо, тогда и я в том же духе!
Однако, при изменении скорости потока ниже по течению, меняется характер самого течения: может изменятся с ламинарного на турбулентный и наоборот. Тоесть, уменьшится количество завихрений, изменится рисунок берегов и прочее. Вот если бы был разрыв потока - тогда согласился бы.
Lingva latina non pinus canina
quot lices Uory non lices bovi

Аватара пользователя
Ananas
Губернатор
Сообщения: 6078
Зарегистрирован: 07 июл 2009, 13:27

Re: ГЭС

Сообщение Ananas » 15 дек 2011, 22:03

Doctor-KKZ писал(а):
Ananas писал(а):течение обуславливается возвышением пункта А над пунктом Б, объемом воды (сумма истока и всех притоков и дождевой) а так же геометрией русла. Очевидно, что от истока и вплоть до границы водохранилища перед плотиной ни возвышение, ни объем воды, ни геометрия не меняются.

Хорошо, тогда и я в том же духе!
Однако, при изменении скорости потока ниже по течению, меняется характер самого течения: может изменятся с ламинарного на турбулентный и наоборот. Тоесть, уменьшится количество завихрений, изменится рисунок берегов и прочее. Вот если бы был разрыв потока - тогда согласился бы.

Если бы речь шла о полностью заполненной трубе - согласился бы. Но речь идет не о трубе - поэтому несогласен. Что бы ни творилось внизу - вверху абсолютно ничего не поменяется.
Каждый зомби, имеющий мозги, стремится получить еще больше мозгов.

В сети
adnnin
Губернатор
Сообщения: 9205
Зарегистрирован: 08 июл 2009, 08:10

Re: ГЭС

Сообщение adnnin » 15 дек 2011, 22:29

А что если размножившиеся в водохранилище хищные виды рыб, ранее не встречавшиеся в этой реке -позже поднимуться выше по течению?
ИзображениеИзображение

Аватара пользователя
-=JD=-
Коренной житель
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 08 июл 2009, 09:56
Откуда: Лида-Голдово-Третьяковцы
Контактная информация:

Re: ГЭС

Сообщение -=JD=- » 16 дек 2011, 13:32

Насчет хищных не знаю, а подлещика селитерного будет как грязи... :)
Третьякудза

Аватара пользователя
Doctor-KKZ
Коренной житель
Сообщения: 1709
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 21:44
Откуда: Из лидского морозильника

Re: ГЭС

Сообщение Doctor-KKZ » 16 дек 2011, 19:08

Ananas писал(а):Если бы речь шла о полностью заполненной трубе - согласился бы. Но речь идет не о трубе - поэтому несогласен. Что бы ни творилось внизу - вверху абсолютно ничего не поменяется.

А переход от ламинарного к турбулентному течению зависит так же и от давления (вернее - его разницы) на разных концах потока. Поэтому образование водной "пробки" не может не сказаться на течении. Да, до истоков реки влияние навряд ли распространится, но на километров 150 - 200 - как с куста. Короче - заростет шописец.
Да, пусть Женька не волнуется - подлещика как раз таки меньше станет - нерестилища илом затянет. Но усач с жерехом плавниками помашут, да и налима количество уменьшится реально.
Lingva latina non pinus canina
quot lices Uory non lices bovi

Denchik
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 17:44

Re: ГЭС

Сообщение Denchik » 27 окт 2012, 17:47

http://www.minpriroda.gov.by/dfiles/000 ... a_ZVOS.doc там все популярно описано!!!! пользуйтесь господа

Аватара пользователя
Bi11i
Почетный Лидчанин
Сообщения: 2903
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:13

Re: ГЭС

Сообщение Bi11i » 27 окт 2012, 19:04

Denchik, прочитав в начале предложение вида:
Во исполнение Директивы № 3 Президента Республики Беларусь от 14.06.2007 г. «Экономия и бережливость – главные факторы экономической безопасности государства» обеспечение энергетической безопасности и энергетической независимости страны является первостепенной задачей.

Далее верить смысла не вижу, а вижу своими глазами и чувствую задницей охотника немного другое. В этом году резко упали уловы по лещу, по хищнику. Это еще не значит, что виновата ГЭС ибо сезон на сезон не приходится, НО
таки, неприятный осадок остался

Нам дана возможность следить за медленно меняющей свой характер речкой. Хотя, честно признавшись, то что было в мои школьные годы (начало девяностых), это был рыболовный клондайк по сравнению с современностью. А кто в этом виноват браконьеры или подводники или ГЭС или просто эволюция, фиг разберешь. Про влияние ГЭС на ихтиофауну Немана еще пока рано говорить, три-четыре провальных сезона и только тогда можно утверждать, что таки сгубили речку.
не употребляю, не был, не замечен... как так? просто шифруюсь хорошо.

Аватара пользователя
alexrb
Мэр
Сообщения: 4465
Зарегистрирован: 07 мар 2010, 18:20
Откуда: Лида

Re: ГЭС

Сообщение alexrb » 28 окт 2012, 08:56

неман мелеет из года в год просто ужасно. даже за это лето... наблюдали на примере одного места

Аватара пользователя
scorp4
Депутат
Сообщения: 3007
Зарегистрирован: 14 сен 2009, 13:15

Re: ГЭС

Сообщение scorp4 » 28 окт 2012, 09:11

alexrb писал(а):неман мелеет из года в год просто ужасно. даже за это лето... наблюдали на примере одного места

Вот и пивзавод гродненский оказывается ни причём, хотя пиво их было-гадость.
Не пытайтесь разговаривать с людьми в их же манере, они это воспринимают как хамство.

Аватара пользователя
alexrb
Мэр
Сообщения: 4465
Зарегистрирован: 07 мар 2010, 18:20
Откуда: Лида

Re: ГЭС

Сообщение alexrb » 28 окт 2012, 09:22

scorp4
чтопивко было не пивко а помои- это факт... но причем пивзавод??


Вернуться в «Охота и Рыбалка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость